網站沒有RWD響應式網站到底會怎樣？先講結論，網站流量會暴跌，因為RWD跟AWD就是行動版(手機版)網站，Google於2020年9月「正式執行」以行動版網站來索引和排名網站，簡單來說沒有手機版的網站等於宣告死刑，無法被搜尋的網站有什麼用？沒有RWD的網站趕快改，現在RWD與AWD都不是很新的技術了，趕快改版才是當務之急。
內容目錄
RWD (響應式網頁設計)是什麼？
RWD(響應式網頁設計)可以自動適當顯示於各種不同裝置，包含桌機、手機、平板…根據不一樣的銀幕大小設計友善的閱讀介面，網站可以被各種族群閱讀。常用閱讀解析度: 電腦版寬度：1024px以上 ，平板裝置寬度720px ~ 1024px之間 ，手機裝置寬度：320px ~ 720px之間，當不同寬度時，RWD(響應式網站)就會顯示不一樣的排列方式，請看影片您就了解RWD的變化方式，如果是AWD是不會這樣變化的，所以移動視窗是沒辦法檢測AWD的。
AWD (自適應式網頁設計)是什麼？
AWD跟RWD存在目的一致，希望在桌機、平板、手機都能顯示友善畫面，RWD(響應式網頁設計)是隨著視窗大小縮小、放大，可以看上面的影片，如果是AWD則不會隨著視窗「即時」放大放小，AWD會有屬於自己的判斷裝置大小的程式，然後會以不同的CSS達成一樣的效果，至於RWD比較好還是AWD比較好，繼續看下去。
RWD與AWD有什麼不一樣？
桌機、手機內容元素不完全一致
RWD(響應式網頁設計)在桌機、手機內容是完全一樣，AWD會針手機內容做優化，減少不必要的大圖，提高手機版的速度，響應式網站(RWD)如果內容很多，手機跑起來會慢一點，因為都是同一套CSS，桌機用的圖、文、效果會完整呈現在手機上，手機效能、頻寬沒有桌機好的時候，當然會比較吃力。AWD的桌機、手機畫面是不同套CSS是分開維護，後端也有部分是分開維護。
兩種都會判斷裝置
RWD(響應式網站)會根據裝置的畫面寬度去判斷要跑多寬的網站。AWD是判斷裝置是哪一種，是桌機就跑桌機的CSS，是手機就跑手機的CSS，檔案結構相同下，從網址來看兩者都是一樣的網址，RWD跟AWD都沒有像以前分成不同網址，不同網址流量會分散難免會影響SEO，AWD跟RWD都是一樣的網址，不影響SEO。
RWD還是有好壞之分
每家網頁設計公司都聲稱自己有RWD(響應式網頁設計)的能力，實際上RWD有分成自己切RWD(前端工程)跟直接套RWD模版(Bootstrap)，自己切版就是先做設計再把畫面手切圖變成HTML，套用就是先依照現成的Bootstrap模版套上設計給您，手工切版耗時、麻煩，但是網頁設計公司擁有技術可以隨意修改版面，Bootstrap方便省事難修改，大部分網頁設計公司都是用Bootstrap，Bootstrap的缺點是「架構不會調整就無法提昇速度」，雖然手工切版成本高、製作時間長，如果有SEO需求當然是以手工切版為優先，可以順利將網站架構最佳化。
RWD、AWD該怎麼選擇？
網站內容是多還是少？
像MOMO、PCHOME、博客來就是內容多，你可以拉銀幕視窗看看，大部分都不會是RWD(響應式網頁設計)的網站，通常都是AWD設計的網站。購物網站比較適合AWD，AWD可以針對手機版做更有效的配置與使用者體驗(UX)，不是RWD不能用在購物網站，而是AWD相對更適合內容繁雜的購物網站，反之RWD非常適合簡單內容的企業網站。
有多少預算？
RWD(響應式網站)在上線後的維護是比較容易的，AWD維護上較繁瑣，上線前的製作成本AWD略高於RWD，所以如果您製作與維護上的考量，還是選擇RWD比較划算一點點，還有AWD的開發時間是略多於RWD的，如果您時間上不允許，可以選擇RWD。上線後的前端修改、開發速度AWD比RWD容易，因為可以分開調整。
是否更重視手機版的使用者體驗(UX)？
如果更重視手機版的使用者體驗(UX)，那就建議用AWD製作，因為RWD(響應式網頁設計)為了同時滿足各種設備的適應性，一定會犧牲很多畫面與功能，AWD因為跟桌機是分開的介面，AWD可以針對手機使用者開發更為友善的模式，如果希望手機可以得到更棒的體驗，AWD是優於RWD的。
RWD、AWD與SEO有關係嗎？
RWD對SEO來說非常重要
用手機瀏覽網站的比例一年比一年高，2019年Google就提出「行動版內容優先索引」的演算法，也就是說所有的版本都要以「行動版網站」的內容做優先索引，所以行動版友善度就變得很重要，包含設計、內容、格式，例如：字太小、圖文間距過小、圖太大、網站太慢… 都會影響搜尋排序，還有一件事很重要，就是「各網站版本的內容是否一致」，網站的桌機、平板、手機三版內容是不是都一樣？這時候網站是不是用RWD設計的就是非常重要的關鍵，因為RWD就是三種版本的網站整合，有RWD就符合網站版本一致性，只要再做好架構優化，就具備SEO排名的能力。
RWD與AWD哪一個對SEO比較好？
RWD(響應式網頁設計)跟AWD(自適應式網頁設計)哪一個對SEO比較好呢？要比較好不好之前要先知道SEO的排名因素，最重要的三個SEO排名因素就是「網站結構」、「網站內容」、「外部連結」，這三個SEO排名因素中假設網站內容與外部連結都一樣之下，就要比較RWD的AWD網站架構，兩者架構中都沒有重複內容、網址重導向時間、Google爬取的問題，RWD與AWD在設計上的差異是兩者使用的檔案模式差異，AWD針對行動版網站給予更多的彈性與調教，所以在新的Google的新規則(網站速度、使用者體驗)之下，AWD應該會略勝於RWD，差距沒有想像中的那麼多，但AWD要注意桌機、手機內容要一致，不然會影響SEO，最終SEO還是要重視網站內容，這是最大的排名因素。
用Google Search Console審查RWD
Google於2020年9月正式以行動版作為搜尋收錄與排排名的基準，當然我們要製作手機版網站，而RWD跟AWD都是手機版網站設計工法，但其中有一個重點要注意就是每一個版本網站資料必須一致，包含「網站內容」、「中繼資料(Meta Data)」、「結構化資料(Structured Data)」一致，在網站資料一致上，RWD(響應式網站)是最佳設計方法，要怎麼檢視網站的目前資料是一致的呢？可以用Google Search Console(GSC)審查網址，用GSC測試之後可以知道目前的響應式網站內容、中繼資料、結構化資料是否一樣，RWD響應式設計因為Google排名規則，讓RWD遠遠大於AWD的採用。
Google以行動網站作為索引，響應式網站變得重要
Google Search Console檢查行動網站(響應式網站)
RWD開發工具有哪些？
使用RWD框架工具
有兩種方法可以做成RWD響應式網站，一種就是80%以上網頁設計公司採用的方法，就是先找一個適合RWD框架工具組裝網站，把網站素材組裝網站後交給客戶，再根據客戶需求做微調，雖然是用套的，但還是號稱是「客製網頁設計」，常見的RWD框架工具有：Bootstrap、Semantic UI、Foundation、UiKit…其中最有名，最多人使用的就是Bootstrap，Bootstrap很多現成的版型外，也使用在很多套版與軟體上，例如：Wordpress、Adobe Dreamweaver，Bootstrap的缺點就是綁了很多不需要的程式碼，不會改的話效能會很差，而AWD就沒有像RWD有這麼多的框架工具可以用，所以AWD的成本才會遠遠大於RWD(響應式網站)的設計成本。
RWD手工切版
除了使用RWD框架工具，另外一種就是真正的「客製前端網站」，會先設計網站版型圖，然後才開始進行手切網站， 全程不使用RWD框架工具，手切技術是最佳的前端工程，因為耗時耗工所以網站設計公司都不願意採用這樣的技術，手切的網站因為html程式碼精簡、可控制、彈性大，所以通常也具備SEO架構，Google PSI分數可以調整到高分，如果您的網站執行SEO，手切的網站會是最好的選擇。
結論
根據我們的經驗，如果您的網站內容簡單可以選RWD(響應式網頁設計)，例如: 企業型網站。如果您是很仰賴手機版、網站內容也很豐富的網站，例如: 購物網站，那麼建議您用AWD製作，無論是將來的修改速度、彈性、操作友善，都會比RWD(響應式網站)更適合一些些，但AWD製作成本高，AWD也會有資料不同步的可能，當Google開始重視手機與桌機內容一致時，RWD會更適合於SEO排名，如果沒有特別的手機顯示需求，選擇RWD響應式網站製作網站還是比較省錢、安全、有效，當然RWD不會都一樣，還是有RWD效能的優劣之分，選擇技術更高的網頁設計公司才能幫您達到較高PSI分數的網站。
(本文為達文西數位科技所有，轉載文圖請註明出處)